Betiltaná a horgászegyesület a strandolást a gyékényesi tó egy részén

Szinte mindenre tilalmat vezetne be jövő hétfőtől a helyi horgászegyesület Gyékényesen: a közzétett nyílt levél szerint tilos lenne a tó egy részén csónakázni, búvárkodni és strandolni is.

– Június 26-án bemegyünk a tó közepére, és megvárjuk, hogy elvigyenek minket a rendőrök. Budapestről járok ide, örököltem a nagyszüleimtől egy nyaralót, amit hosszú évek óta használok, újítok fel, a barátaim is szeretnek idejönni. Nehogy egy horgászegyesület megtiltsa ezt nekem – ezt egy SUP-pal (a SUP magyarul leginkább állószörföt jelent) a parton sétáló fiatalember reagálta az egyesület nyílt levelére.

Korábban a horgászegyesület azzal került be a hírekbe, hogy drasztikusan felemelték a horgászjegyek árát, amit rengeteg, a tóhoz járó horgász felháborodással fogadott. Most többek között a fürdőzőket is kitiltanák a tó egy részéről, legalábbis egy, a Gyékényes és Környéke Horgász és Szabadidő Egyesület által közzétett levél szerint. Ebben egyebek mellett azt írják, hogy a halgazdálkodó kezelésében lévő önkormányzati területekről tilos a horgászat, a nem horgászati célú vízijárművek használata, az úszás, a strandolás és fürdőzés. 

Megkérdeztük az Agrárminisztériumot, hogy egy horgászegyesület ezt megteheti-e. Válaszukban azt írták:

Az Egyesület kizárólag a halgazdálkodási tevékenységgel közvetlenül kapcsolatos tevékenységekben rendelkezik jogokkal és kötelezettségekkel.

Azt írták még:

A vízen és vízparton tartózkodás és az ahhoz kapcsolt felelősség nem kötődik a halgazdálkodási joghoz, ezért arra sem, hogy életvédelmi, baleset-megelőzési hivatkozással a vízre, vízpartra jutást általánosan – a nem halfogási tevékenységet végzők esetében is – korlátozhasson az egyesület. Hasonlóképp nem tilthatja meg a fürdést, az az erre vonatkozó jogszabályok alapján lehet tilos.

Azaz, a halgazdálkodási engedélyt kiadó Agrárminisztérium szerint a horgászegyesület semmilyen – a halgazdálkodási tevékenységgel közvetlenül kapcsolatos teendőn kívül – tevékenységet nem tilthat meg a vízfelületen.

Az egyesület által közzétett nyílt levélben hivatkozott jogszabályok alapján valóban lenne lehetősége az egyesületnek kíméleti területet kijelölni a tavon, mellyel a halak ívásához és vermeléséhez tudnák megteremteni a megfelelő körülményeket, ám a nyílt levélben ezt nem jelöltek meg indokként, illetve a kíméleti területek kijelöléséhez hatósági engedély is szükségeltetik.

Gergelics Sándor, Gyékényes alpolgármestere szerint az egyesület nincs tisztában azzal, hogy mit jelent a halgazdálkodási jogosultság.

– A dolog onnan indult, hogy április 18-án közterület-használati engedély hiányában adtak bérbe a horgászoknak azzal a céllal közterületet, hogy ott sátorozzanak, de valójában nem az egyesület, hanem a BolPlan Kft. szerepelt a számlán bérbeadóként, aminek semmi köze nincs a halgazdálkodási jog gyakorlásához. [A BolPlan Kft. ügyvezető Jankó Szabolcs, Zákány polgármestere, aki egyben a Gyékényes és Környéke Horgász és Szabadidő Egyesület alelnöke – a szerk.] Az ügyben rendőrségi feljelentés is történt, ezért az önkormányzat nem fog kiadni ilyen engedélyt az egyesületnek a nyomozás lezárásig – mondta Gergelics Sándor.

Az egyesület az általa közzétett nyílt levélben ezt a feljelentés jelöli meg a korlátozó intézkedések indokaként, továbbá leírják azt is, hogy az egyesület büntetőfeljelentést kezdeményez Gergelics Sándor alpolgármester ellen, valamint közigazgatási, törvényességi eljárást indít Gyékényes Község Önkormányzata, valamint Ledniczky Mónika, a község jegyzőjével szemben.

A helyiek sem értik, hogy mi történik. Egy nyaralótulajdonos elmondta, hogy folyamatosan mondják vissza a lefoglalt szállásokat a pihenni vágyók, hisz az egyesület bizonytalan helyzetet teremt a tavon az intézkedéseivel. Többen azt kifogásoltak a parton sétálgatva, hogy Dél-Somogy egy turisztikai attrakciója „mehet a levesbe”, ha ez így folytatódik.

– Pedig azt is lehetne, hogy a horgászegyesület, az önkormányzat és az emberek együttműködnek, közösen gondolkodnak, amiből akár valami jó is kisülne, bár semmi esélyt nem látok erre – mondta egy idősebb férfi.

Fiatalok egy csoportja arról beszélt, hogy ők ugyan szeretnek ide járni, de pont annyi ideig tart nekik elutazni Horvátországba, azon belül Šodericára, mint Gyékényesre.

– Ott legalább egyértelmű szabályok vannak, nekem pedig mindegy, hogy hol költöm el a pénzem, ha Gyékényesnek nem kell, viszem máshova – fogalmazott egyikük.

Kérdéseinkkel – szokásunkhoz híven – megkerestük a Gyékényes és Környéke Horgász és Szabadidő Egyesület elnökét, Kóródi Zsoltot, de csakúgy, mint legutóbb, most sem érkezett válasz a levelünkre.

A nyílt levél:

Megosztás